Интегрированные сети ISDN
         

Видео Тесты эффективности кодирования Низкие и средние скорости передачи бит (версия


6.1. Видео

6.1.1. Тесты эффективности кодирования

6.1.1.1. Низкие и средние скорости передачи бит (версия 1)



При испытаниях для низкой и средней скорости передачи, рассматривались последовательности кадров, которые следуют стандарту MPEG-1. (MPEG-2 будет идентичным для прогрессивных последовательностей за исключением того, что MPEG-1 немного более эффективен, так как имеет несколько меньшую избыточность заголовков). Тест использует типовую тестовую последовательность для разрешений CIF и QCIF, закодированный с идентичными условиями по скорости передачи для MPEG-1 и MPEG-4. Тест был выполнен для низких скоростей от 40 кбит/с до 768 кбит/с.

Тесты эффективности кодирования показывают полное превосходство MPEG-4 перед MPEG-1 как на низкой, так и на средней скорости передачи.

6.1.1.2. Кодирование, базирующееся на содержимом (версия 1)

Верификационные тесты для кодирования, базирующегося на содержимом, сравнивают визуальное качество кодирования object-based и frame-based. Главным соображением было гарантировать, чтобы object-based кодирование можно было поддерживать без ухудшения визуального качества. Содержимое теста было выбрано так, чтобы перекрыть широкий спектр условий моделирования, включая видео сегменты с различными типами движения и сложностью кодирования. Кроме того, условия теста были выбраны так, чтобы перекрыть низкие скорости передачи в диапазоне от 256 кбит/с до 384 кбит/с, и высокие скорости передачи в диапазоне от 512кбит/с до 1.15 Мбит/с. Результаты тестов ясно продемонстрировали, что объектно-ориентированная функциональность, предоставляемая MPEG-4, не имеет избыточности или потерь визуального качества, по сравнению с кодированием frame-based. Не существует статистически значимого различия между вариантами object-based и frame-based.

6.1.1.3. Профайл продвинутой эффективности кодирования ACE (Advanced Coding Efficiency) (версия 2)

Формальные верификационные тесты профайла ACE (Advanced Coding Efficiency) были выполнены с целью проверки, улучшают ли эффективность кодирования три новые средства версии 2, включенные в визуальный ACE профайл MPEG-4 версии 2 (компенсация общего перемещения, компенсация перемещения на четверть пикселя и адаптированное к форме преобразование DCT), по сравнению с версией 1.
Тесты исследуют поведение ACE профайла и главного визуального профайла MPEG-4 версия 1 в режимах object-based и frame-based при низкой скорости передачи, frame-based при высокой скорости передачи. Полученные результаты показывают преимущество ACE профайла перед главным профайлом. Ниже приведены некоторые детали сопоставления работы этих профайлов:

  • Для объектно-ориентированного случая, качество, предоставляемое профайлом ACE при 256 кбит/с равно качеству, обеспечиваемому главным профайлом при скорости 384 кбит/с.


  • Для кадр-ориентированного случая, качество, предоставляемое профайлом ACE при 128 кбит/с и 256 кбит/с равно качеству, обеспечиваемому главным профайлом при скорости 256 кбит/с и 384 кбит/с соответственно.


  • Для кадр-ориентированного случая при высоких скоростях передачи, качество, предоставляемое профайлом ACE при 768 кбит/с равно качеству, обеспечиваемому главным профайлом при 1024 кбит/с.


При интерпретации этих результатов, нужно заметить, что главный профайл MPEG-4 более эффективен, чем MPEG-1 и MPEG-2.




Содержание раздела